案例二：

浙江省龙泉市人民法院

（2025）浙1181刑初99号刑事判决书

公诉机关浙江省龙泉市人民检察院。

被告人苏某某，男，户籍地福建省古田县。……

公诉机关指控，龙泉市人民法院于2019年6月24日以（2019）浙1181民初888号判决书判决被告人苏某某向杨某某支付款项人民币280000元并支付逾期付款违约金。上述判决生效后，杨某某向龙泉市人民法院申请强制执行，龙泉市人民法院作出执行裁定。执行中，苏某某与杨某某达成和解协议，约定分期归还上述判决确定的债务。后苏某某仅归还杨某某人民币25000元，未按和解协议约定履行全部债务。

2019年以来，被告人苏某某在明知自己在龙泉市人民法院有生效的判决、裁定未履行且在执行程序的情况下，为逃避执行，使用母亲魏某某身份信息注册的微信账号及银行账户隐匿财产。其间，苏某某从事种植茶树菇及收购杉树根等生意，并将赚取的利润用于归还债权人邹某某、王某某等未被人民法院生效判决确认的债务共计人民币132340元。……

经审理查明：本院于2019年6月24日以（2019）浙1181民初888号判决书判决被告人苏某某向杨某某支付款项人民币280000元并支付逾期付款违约金。上述判决生效后，杨某某向本院申请强制执行，本院作出执行裁定。执行中，苏某某与杨某某达成和解协议，约定分期归还上述判决确定的债务。后苏某某仅归还杨某某人民币25000元，未按和解协议约定履行全部债务。

2019年以来，被告人苏某某在明知自己在本院有生效的判决未履行且在执行程序的情况下，为逃避执行，使用其母亲魏某某身份信息注册的微信账号及银行账户隐匿财产。其间，苏某某从事种植茶树菇及收购杉树根等生意，并将赚取的利润用于归还债权人邹某某、王某某等未被人民法院生效判决确认的债务共计人民币132340元。……

本院认为，被告人苏某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。苏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。苏某某一审宣告判决前，履行部分执行义务，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人苏某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。

案例三：

福建省明溪县人民法院

（2025）闽0421刑初102号刑事判决书

公诉机关明溪县人民检察院。

被告人基本情况被告人晏某甲，男，1981年1月21日出生于福建省明溪县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，户籍地福建省明溪县，现住址福建省明溪县。

公诉机关指控情况起诉书文号明检刑诉〔2025〕98号。指控事实2013年3月晏某甲与晏某乙抚养费纠纷、2016年6月晏某甲与黄某买卖合同纠纷、2018年8月晏某甲与三明市某买卖合同纠纷等三案，给付款共计116633元，执行人晏某甲均未履行。明溪县人民法院立案执行后分别于2018年5月15日、2018年9月10日、2019年1月15日向晏某甲邮寄送达执行材料，但晏某甲拒不履行义务，隐匿行踪，逃避法院执行。

经明溪县人民法院调查，被告人晏某甲一直使用其哥哥晏某丙的实名微信，2023年至2025年期间，上述微信资金流水每年分别为42107.33元、14438元、140177.2元，共计196722.53元，此外晏某甲务工每月有收入4000－5000元，却始终未偿还上述执行款。2021年2月至2025年1月期间，被告人晏某甲因购买装修材料欠戴某33000元，晏某甲在未偿还执行款的情况下，总共向戴某还款9500元。

2025年5月28日，明溪县公安局民警在明溪县瀚仙镇大焦新村抓获被告人晏某甲。……

被告人晏某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人晏某甲无视国家法律，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。晏某甲到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，履行部分给付义务，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人晏某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。

案例一：

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院

（2025）内07刑终8号刑事裁定书

原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。

上诉人（原审被告人）孟某2，女，1987年6月19日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，大学文化，无职业。

内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控原审被告人孟某2犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2024年12月16日作出（2024）内0702刑初351号刑事判决。宣判后，原审被告人孟某2不服，提出上诉。

 原审判决认定，自2019年至2022年被告人孟某2负有多起民间借贷纠纷判决的执行义务，在被执行期间，孟某2为规避执行，擅自将其微信绑定李某名下尾号为1826的中国银行银行卡隐藏并转移财产。经查，该银行卡于2021年1月1日至2023年9月29日共计出账904131.06元人民币。2023年5月，被告人孟某2因不如实申报财产被司法拘留后仍拒不执行。

另查明，被告人孟某2于2024年4月27日经公安机关电话传唤到案。

原审法院认为，被告人孟某2对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控被告人孟某2的罪名成立。关于被告人及辩护人所持被告人具有相关从轻处罚情节的辩解理由及辩护意见，经查，虽然孟某2具有自首情节，但考虑其为规避执行，将微信绑定他人银行卡，长期、多次进行转账从而隐藏并转移财产，情节较为严重，不予从轻处罚。故对上述辩解理由及辩护意见不予采纳。关于被告人及辩护人所持孟某2账户流水中大多数钱款不应认定为不如实申报，多数钱款系其为偿还贷款转至自己名下账户或帮助朋友转账等的辩解理由及辩护意见，经查，在案银行卡流水、微信流水、被告人孟某2供述与辩解等证据能够相互印证，证实2021年1月至2023年9月期间，孟某2为规避执行，将其微信绑定李某名下尾号为1826的中国银行银行卡隐藏并转移财产，其使用该银行卡接收或转入自身工资收入、卖首饰收入、亲友赠与等钱款并用于生活支出。故该辩解理由及辩护意见无事实依据，不予采纳。综合被告人犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人孟某2犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。……

本院认为，上诉人孟某2对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。

 关于上诉人孟某2及其辩护人所提在一审判决中所认定的拒执金额有误，同时其有自首情节，对其量刑重的上诉理由及辩护意见。经查，在案银行卡流水、微信流水、上诉人孟某2在侦查阶段的供述与辩解等证据能够相互印证，足以证实上诉人孟某2通过将其微信绑定他人银行卡的隐蔽手段，将近两年时间，转移或用于个人消费个人工资收入、卖首饰收入、亲友赠与等钱款共计904131.06元，规避人民法院执行的犯罪事实。孟某2虽有自首情节，但综合考虑其犯罪性质、情节、社会危害性，依法对其不予从轻处罚，原审法院对孟某2的量刑并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳

我们经常听到超过2年的社保就不能要求补缴了。事实是这样吗？

员工可以向公司投诉补缴10年前的社保吗？

真实案件

1、案件梳理：员工向公司投诉补缴10年前社保

2023年3月20日，阿珍向社保中心投诉称，公司2007年3月至2014年11月未为其缴纳社会保险费。

社保中心作出稽核通知书，要求公司提交阿珍的劳动合同、工资明细及会计凭证等资料。

公司在《关于阿珍社保补缴案件的申请书》中称：员工阿珍，女，2007年2月入职公司，阿珍本人出于个人原因，不愿参保并填写了不愿参保证明书……。

2023年10月26日，社保中心作出稽核情况告知书，告知公司经稽核存在未按时足额为阿珍缴纳2007年3月至2014年11月的社会保险费。需补缴阿珍2007年3月至2014年11月的社会保险费。

2023年11月27日，公司提出行政复议申请，市政府维持了社保中心的稽核意见书。

公司不服，向法院提起行政诉讼。

2、法院裁决过程：社会保险稽核并非行政处罚，不适用2年查处时效

一审判决：追缴社会保险费并不适用行政处罚相关追诉时效的规定

一审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。即便劳动者放弃参保，用人单位的法定缴费义务也不能免除。

因此，社保中心要求公司补缴社会保险费的稽核行为，理据充分，程序合法。

同时，法院明确指出，社保稽核与行政处罚性质不同，追缴社会保险费不适用行政处罚的相关追诉时效规定。据此，一审法院判决驳回公司的诉讼请求。

‌公司上诉理由‌：

面对一审判决，公司提出了以下上诉理由：

● ‌公司认为，根据《劳动保障监察条例》第二十条规定，劳动保障监察部门对违法行为的查处有时效限制，而本案已超过时效。

● ‌公司未为阿珍缴纳社保系因多种原因，包括政策因素、阿珍本人不配合等，不应由公司承担全部不利后果。

‌二审法院裁决‌：社会保险稽核并非行政处罚，与劳动保障违法行为的查处属不同的行政行为，不适用2年查处时效

二审法院认为，社保稽核并非行政处罚，与劳动保障违法行为的查处属于不同的行政行为，不适用《劳动保障监察条例》所规定的2年查处时效。

同时，用人单位未缴、欠缴、少缴社会保险费均属未足额缴纳社会保险费的表现形式，属于社会保险费征收范畴，并无时效限制。

因此，二审法院驳回上诉，维持原判。

案件分析：

超过2年的社保就不能要求补缴了？

本次案件的核心争议就在补缴时效性方面，我们经常听到超过2年的社保就不能要求补缴了。事实是这样吗？

根据《劳动保障监察条例》第二十条规定

两年时效属于行政处罚的范畴，而社会保险费的缴纳属于行政征收，因此并不适用行政处罚两年追诉时效的规范。

但根据《社会保险法》第六十三条规定：

用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。

用人单位未缴、欠缴、少缴社会保险费均属未足额缴纳社会保险费的表现形式，属于社会保险费征收范畴，不应有2年时效限制。

那超过10年补缴的社保，滞纳金的责任归属于谁？

本案中，公司试图将滞纳金责任转嫁给阿珍，但并未得到法院的支持。滞纳金是因用人单位未按时足额缴纳社会保险费而产生的额外费用，其责任应由用人单位承担。

因此，HR在处理员工社保补缴问题时，应充分考虑滞纳金的计算和缴纳，避免因滞纳金问题引发新的纠纷。

对于成立时间久、规模大的企业而言，普遍存在员工社保补缴等事件发生，甚至会出现部分员工要求补缴2008年之前的社保，这导致企业需要支付高额的滞纳金。这意味着，企业需从内部管理、政策跟踪、员工沟通等多方面入手，既要解决历史遗留问题，也要防范未来风险。

HR处理员工社保补缴应做好哪些预防措施？

1、完善社保管理制度‌

HR应根据公司实际情况，制定和完善社保管理制度，明确社保缴纳的程序、标准和责任。同时，应定期对社保缴纳情况进行自查和整改，确保公司依法履行缴费义务。

‌2、严格把控稽核与查处风险‌

HR应正确理解社保稽核与查处的区别和联系，积极配合社保经办机构的稽核工作，及时提供相关资料和说明。同时，应密切关注劳动保障行政部门的查处动态，确保公司不存在违法违规行为。

‌3、妥善处理补缴与滞纳金问题‌

对于员工社保补缴问题，HR应严格按照法律法规和政策要求进行处理，确保补缴的合法性和合规性。同时，应充分考虑滞纳金的计算和缴纳问题，避免因滞纳金问题而引发的纠纷和损失。

拘留老赖最多只能两次？错！泌阳法院有26个理由，司法拘留老赖可达390天！

社会上流传着这样一个说法，“法院不能对被执行人连续适用司法拘留，一年最多只能拘留两次。”被执行人经常会以法院连续司法拘留违法为由提出执行异议，申请执行人也会经常向法院咨询相关的问题。

那么，法律是如何规定的呢？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十四条规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以重新予以罚款、拘留。”
特别注意：针对同一行为，不得连续拘留！但是，针对不同的行为，可以重新拘留！！！对负有执行义务的当事人，既要求执行法院加大打击力度，又要防止执行人员以拘代刑，避免司法拘留措施滥用。那么，问题来了：嘿嘿，如何理解“对同一妨害行为的罚款、拘留不得连续适用”？

我们认为要从以下几个方面来理解：

1就同一妨害行为作出罚款、拘留决定后，不得再次以该行为采取罚款、拘留；

2适用罚款、拘留后，行为人又实施了新的妨害行为，包括同类、同样性质的妨害行为的，可再次适用罚款、拘留。但行为人的妨害行为属消极行为，呈持续状态的除外，如拒不履行义务或拒不具结悔过等；

3同一妨害行为涉及多个案件且在同一法院的，可以不同案件分别适用罚款、拘留，此种情形不属于罚款、拘留的连续适用，但罚款、拘留应当分别实施。多个案件涉及不同法院的，可以与相关法院取得联系，对被执行人多次适用罚款、拘留，以加大惩处力度。
请输入标题   abcdefg
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》等有关规定，妨害民事诉讼行为的常见情形，有以下26种可以司法拘留。举个极端的例子：如果被执行人实施了以下26种行为，法院至少可以对其实施至少26次司法拘留，每次15日的话，就是13个月（390天），这都赶上一年有期徒刑了！！！

妨害执行类（共计5种）

伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。

拒不报告类（共计1种）

被执行人未报告、拒绝报告或者虚假报告财产情况的 。

抗拒执行类（7种）

在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；

故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的； 

哄闹、冲击执行公务现场、围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；

毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；

以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；

以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。

拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；

拒不履行类（4种）

在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；

隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；

有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；

有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。

违规消费类（9种）

乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

购买非经营必须车辆；

旅游、度假；

子女就读高收费私立学校；

支付高额购买保险理财产品；

乘从G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

那么，各位老赖，你们准备好被拘留时间了吗？
我们来计算一下：妨害执行类（5种）+拒不报告类（1种）+抗拒执行类（7种）+拒不履行类（4种）+违规消费类 （9种）=我们至少有26种可以司法拘留的理由！注意：26种理由，还是“至少”！！！综上，拘留老赖的总天数，就是：26次X15天=390天
法院可以拘留你26次，让你每次拘留都有新理由！奉劝那些试图逃避执行的“失信老赖们”，请抓紧时间主动履行生效判决所确定的法律义务！失信老赖们，法网恢恢，疏而不漏。东躲西藏、逃避履行不是长久之计！