俗话说，好借好还，再借不难。但在日常生活中，亲朋好友之间借钱周转，出于情面往往不会在借条上约定利息。可一旦借款人“爽约”逾期不还，出借人还能不能主张利息？
原告卢某诉称，2024年3月，被告小刘、大刘兄弟二人因资金周转需要，共同向其借款35000元。其中25000元以现金交付，10000元通过微信转账。二被告共同出具了借条，承诺于2024年9月30日前还清，并载明若违约愿意承担律师费、诉讼费等费用。
借款后，被告大刘陆续偿还了10000元，剩余25000元经多次催讨未果。卢某无奈之下诉至法院，要求二被告共同归还剩余本金及自逾期之日起的利息，并支付其为实现债权而支出的律师费3000元。
庭审中，二被告对借款事实提出异议。被告小刘辩称借条内容有添加，且现金部分无转账记录，借款不实。被告大刘则辩称自己仅对微信转账的10000元承担担保责任，且已还清，不应再承担责任。
法院审理
法院经审理认为，原告提供的由二被告共同确认的《借条》是证明借贷合意和借款事实的直接证据。尽管被告对借条内容提出异议，但作为完全民事行为能力人，其未能提供充分证据推翻借条记载内容的真实性。结合原告与被告大刘的微信聊天记录，能够相互印证借款事实及金额。因此，依法确认原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，二被告作为共同借款人，尚欠原告借款本金25000元的事实成立。
未约定借期内利息，逾期利息能否获得支持？本案中，双方在借条中未约定借款期间的利息，根据我国《民法典》的相关规定，此种情况下视为不支付借期内利息。然而，这并不意味着借款人在逾期还款时无需承担任何资金占用成本。
借款合同明确约定了还款期限为2024年9月30日。二被告未按约履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，借条虽未约定利息，但原告主张自约定的还款期限届满之次日起计算逾期利息，于法有据。
法院最终判决被告小刘、大刘共同向原告卢某归还借款本金25000元，并支付以该本金为基数自逾期之日起按年利率3.1%计算至实际清偿之日止的逾期利息。同时，因借条中明确约定了违约方需承担律师费等费用，且原告提供了相应票据，故对原告主张的3000元律师费亦予以支持。
法官提醒
该案的审理，明确了民间借贷中“无息借款”与“逾期利息”的法律界限。法官提醒广大民众，在发生民间借贷关系时，应尽量签订规范的借款合同或出具内容完整的借条，明确借款金额、币种、期限、利息（或是否无息）、还款方式以及逾期责任等核心条款。 即使出于情谊约定为无息借款，一旦借款人未按约定期限还款，出借人仍有权依法主张逾期利息，以弥补资金被占用期间的损失，维护自身的合法权益。白纸黑字的约定与法律的规定，共同构筑了诚信社会的基石。