▊计算方法
违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。▊法律依据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年修正)第十八条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。

买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。

买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。▊《全国法院民商事审判工作会议纪要》人民法院在审理借款合同纠纷案件过程中，要根据防范化解重大金融风险、金融服务实体经济、降低融资成本的精神，区别对待金融借贷与民间借贷，并适用不同规则与利率标准。要依法否定高利转贷行为、职业放贷行为的效力，充分发挥司法的示范、引导作用，促进金融服务实体经济。要注意到，为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。应予注意的是，贷款利率标准尽管发生了变化，但存款基准利率并未发生相应变化，相关标准仍可适用。▊权威解释主编：人民法院出版社编来源：司法解释理解与适用全集.合同卷2逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，即当价款支付方按照约定的期限支付价款时，价款接受方本可以获得由该金钱所产生的法定孳息，但由于价款支付方并未按期支付，由此给价款接受方造成了法定孳息的损失。在利息损失中，究竟以何种利率标准计算逾期付款损失见解各异，同样存在着存款利率说、区分说、贷款基准利率说、逾期罚息利率说等不同观点，对此同前所述，不再赘言。本条解释基于与上述同样的理由，采纳了逾期罚息利率说，规定合同当事人没有约定逾期付款违约金的，守约方如主张逾期付款利息损失，同样应以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计付。
▊相关案例(2019)最高法民申3226号裁判要旨确定逾期付款损失，应当综合考虑违约方履行合同的积极程度、过错程度以及守约方的实际损失等因素,根据公平原则,应以违约方逾期付款部分为基数,根据中国人民银行同期贷款利率计算利息,作为违约方承担违约责任的范围(三)关于逾期付款损失应当如何计算的问题。1.根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。”武川县林业局已将树苗款及诉讼费、律师费全部还清,应当认定武川县林业局履行了还款义务,虽有逾期付款行为,但不属于根本违约。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”武川县林业局未按照《还款协议》及时足额付款构成违约,应当赔偿蒋亲贤逾期付款损失。

3.武川县林业局逾期付款给蒋亲贤带来的损失主要是指逾期付款部分的利息损失。综合考虑武川县林业局履行合同的积极程度、过错程度以及蒋亲贤的实际损失等因素,根据公平原则,应以武川县林业局逾期付款部分为基数,根据中国人民银行同期贷款利率计算利息,作为武川县林业局承担违约责任的范围。蒋亲贤申请再审要求按照逾期罚息利率计算,并无充分理由,本院不予支持。因此,二审法院从2003年1月1日起计算每笔逾期付款利息损失(其中,诉讼费和律师费从2016年12月30日起计算),判决武川县林业局向蒋亲贤支付利息损失共计3962290.28元,处理结果并无明显不当,本院予以维持。

公安部 · 央视新闻

别有求必应了，今后110只管7件事！

1月10日，是首届中国人民警察节，此前中央电视台新闻频道在1月10日就报道《生活中这“”七件事“才可拨打”110》，

2020 年 10 月，国庆中秋双节同庆，原本是大喜的日子，聚餐喝酒却让不少人进了医院。仅山东德州就在短短 8 天内接到酒精类急救事件 63 起。

很快又要过节了，在此提醒大家，喝酒本来是图个开心，喝出事可就得不偿失了。

以下 5 种人更是不能喝酒，遇上了也千万别劝酒，否则就是把人置于危险境地。

糖尿病人，喝酒很危险

喝酒后血糖本身有降低倾向，而糖尿病患者血糖控制能力较差，尤其是空腹饮酒时，可能造成严重低血糖，甚至可以致命。

空腹饮酒，酒精会很快被吸收进入血液，刺激胰岛素大量分泌，使血糖下降。酒精进入肝脏后，会导致体内有限的肝糖原储备耗竭，从而发生低血糖。

低血糖会导致面色苍白，乏力，心跳加速，出汗，甚至昏迷。若救治不及时，很可能导致不可逆的中枢神经系统损伤，因脑水肿，颅内压增高而死亡。

对于服用磺脲类降糖药（常见药名是格列 XX）的糖尿病人而言，会更加危险。

糖尿病患者不应该喝酒，如果遇到非喝不可的场合，需要严格限量。

吃了这些药，喝酒会要命

「头孢配酒，说走就走」，再怎么提醒也不为过。

头孢类药物会和酒精互相作用，引起「双硫仑样反应」。

在喝酒后 15 分钟到 1 个小时左右，可能会出现看不清东西、脸红、胸闷、头疼、心悸、恶心、呕吐，救治不及时甚至会丧命。

如果是年纪大点的，本身就有高血压、心脏病的，或者对酒精过敏的人，那症状可能会更猛烈一些

不仅是头孢，如果正在服用下面的药物，也千万别喝酒：

部分带「硝唑」二字的药物、氯霉素、酮康唑、华法林、胰岛素、格列本脲、氯磺丙脲、苯乙双胍、磺胺类药物等。

别抱着侥幸心理，拿自己或别人的生命冒险。

孕期、哺乳期女性和孩子，别沾酒

孕妇过量喝酒可能导致肚子里的胎儿患上「酒精综合征」，带来的风险包括胎儿的身体缺陷、智力或认知障碍。

酒精也会进入乳汁，让孩子喝上掺了酒的母乳。

孩子也别喝，对儿童和青少年来说，酒精会影响他们的大脑发育。

越来越多的证据表明，喝酒会对青少年的发展产生负面影响，并且会增加他们以后酒精依赖的风险。

那些筷子沾酒逗孩子喝的做法，更是十足的恶趣味，要及时制止。

喝酒脸红的人，更不该喝

喝酒脸红并不是说这个人特别能喝酒。恰恰相反，这是酒精代谢异常的表现。

酒精进入人体后，会先代谢为乙醛，而乙醛是明确的 I 类致癌物。而喝酒脸红的人基因存在缺陷，导致其体内缺少一种能够降解乙醛的酶。

这类人喝酒后，乙醛会因无法排出在体内大量堆积，表征是皮肤潮红，也就是我们说的「上脸」。脸越来越红，可以理解为体内致癌物越来越多。

有研究显示，有接近半数的中国人天生就缺乏这些酶。还有一些针对东亚人群的研究发现，这类人喝酒后患癌概率高于正常人。

当然，这不是说喝酒不脸红的人就可以放心喝。过量喝酒，无论是否脸红，都会带来很多健康风险。

肝不好的人，不要喝酒

肝不好不能喝酒，想必大家都知道这个常识。

酒精进入人体后，主要都靠肝脏来代谢。如果过量饮酒的话，肝脏劳累过度，必然会有损伤。

轻微的，酒后查血会发现肝酶（转氨酶）升高。严重的，肝细胞可能会发生不可逆的损伤，发生纤维化。如果肝纤维化持续发展，最终肝脏失去弹性，就转变成了肝硬化。如果还不注意戒酒，还可能发展为肝癌。

一旦发生肝硬化，无法逆转，更不能治愈。

如果饭桌上有人肝脏功能本就不大好了，就别劝他喝酒了。

深厚的感情、热闹的气氛，不用非要肝脏受损才能换得。

不仅这 5 类人喝酒风险大，对所有人来说，仰头喝下的每一滴酒，都在为死亡风险加码。

2017 年，我国因饮酒而死亡的人达到 67.03 万，其中 97% 发生在男性身上。

这还只是酒精直接或间接致死的人数，饮酒造成的慢性风险也不容小觑，每 18 个癌症中，就有 1 个是喝酒喝出来的。

酒精带来的短暂快乐终将消失，留下的只有伤痕累累的身体，那些本身不适合喝酒的人，更是要自食苦果。

最后，送大家一首诗：

只要感情有，喝啥都是酒。

感情到了位，不喝也陶醉。

基本案情

2013年6月，陈某的女儿购买了一只茶杯泰迪犬，并取名叫“小美人”，小泰迪身材短小，红棕色毛发，十分可爱。更巧的是，这只小泰迪出生日期和陈某的女儿生日是同一天，更让陈某一家人觉得小美人是上天送给他们的礼物，大家都对它关爱备至，买最好的狗粮给她吃，经常带它去宠物店做洗护和修剪。一转眼已经在陈某家生活了近八年，陈某一家对小美人产生了深厚的感情。

2020年9月12日，陈某将爱犬小美人送到宠物店进行日常的洗护和修剪，后店主告知陈某因宠物店店员看管不到位，导致其他客人寄放的大型犬阿拉斯加将小美人活活咬死。

“我难以想象她在被大狗咬上脖子的那一瞬间该是多么无助、惊恐和绝望啊！……自责，痛心，愤恨！无法用语言来形容我写下这些文字时内心的情绪！…….小美人的存在，就是我们的家人，我们一直都很依赖她，依赖她的眼睛里、世界里，只有我们……依赖她早已把我们当成了爸爸妈妈，当成了她可以撒娇的避风港……”。陈某在提交给法庭的材料中如是写道，陈某还说他的女儿得知这个消息后嗓子都哭哑了，为了处理这件事情两三天没有睡觉，这个噩耗让他们全家身心都受到了严重的伤害。

后陈某起诉至人民法院要求宠物店赔偿财产损失包括购买宠物费用3万元，丧葬费2000元，狗粮费用420元，剖腹产费用1400元，疫苗接种等医疗费1600元，洗澡美容费用3155元，精神损失费3000元，还有律师费等。

经过人民法院速裁庭调解，宠物店一次性赔偿泰迪犬主人陈某各项损失合计1万元，并书面致歉。陈某表示将此款全部捐赠，并呼吁相关部门对于宠物发生意外后关于精神损失费的赔偿进行立法，也呼吁宠物行业能够提高服务水平，加强规范管理和操作，避免类似悲剧的再次发生。

法官说法

本案中，陈某饲养宠物狗“小美人”已经八年之久，朝夕相处时间长，其提供的购买狗粮费用、医疗费用、护理费用等记录可以看出陈某为“小美人”提供了良好的饲养环境和条件，其提供的材料说明也可以看出陈某一家视“小美人”为亲人，“小美人”和陈某一家都建立了深厚的情感。“小美人”在宠物店被大型犬活活咬死的死亡状况很是残忍，必然会给陈某带来精神上的痛苦，但是该案尚不符合支持精神损害赔偿的条件，因此，本案陈某主张的精神损害赔偿难以得到支持。

目前我国法律对动物饲养人的精神损害赔偿并无明确的规定，一般情况下宠物并不能作为具有人格象征意义的特定物品，它仅是饲养人感情中较为重视的有生命的财产，无论情感有多深厚，不能间接鼓励部分宠物饲养人对宠物的感情存在超越亲人的现象。因此，一般情况下，饲养人在所饲养动物受到侵害主张的精神损害赔偿金不能得到支持。

宠物能否上升为具有精神属性或者具有人身意义的特定物，从而构成精神损害赔偿的基础，在特定条件下才可以考虑，但还需要严格限制。人格利益指人的生命、健康、姓名、名称、肖像、名誉等方面的利益，因此，可以考虑宠物对饲养人的生命、名誉等方面具有重要意义时的精神损害赔偿。比如：孤寡老人相依为命的宠物，盲人的导盲犬，经饲养参加重大比赛获奖的，因救人等正面报道成为公认的名犬等。这些与人的生命健康或者名誉息息相关，此种情形下方可考虑精神损害赔偿。

此外，构成精神损害赔偿，还要考虑以下因素：1、侵权人主观是否存在故意或者重大过失；2、侵权人造成的损害后果是否严重；3、饲养人提供证据证明其精神受到的痛苦程序超出一般人能够承受的范围。

“自甘风险”亦称危险的自愿承担，指受害人参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加人承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生，有故意或者重大过失的除外。

《民法典》侵权责任编确立了“自甘风险”规则，让这一规则从法学理论术语变成了一项法律规定。

典型案例

案例一：户外雪仗骨折案

2016年1月24日13时许，威海某公司职工原告吴某与被告王某等5人在公司空地扫雪，期间原告自发参与到打雪仗玩闹中，后原告感到脚疼到医院就医，经诊断为右足第2、3、4跖骨骨折、右足第1楔骨骨折。原告称受伤系遭到五被告拖拉、叠压导致，但五被告均否认叠压过原告，且均表示时间太久记不清楚经过。

法院审理认为：原告吴某应就其遭遇五被告拖拉叠压而受伤的基本事实进行举证，但原告仅作出单方陈述并无证据佐证，五被告亦均予以否认，无法证明原告受伤与五被告拖拉叠压之间的因果关系。且打雪仗作为一般的、民间的、自发的游戏活动，具有一般成年人均可预见的危险，除非有证据证明在打雪仗游戏过程中存有恶意施加的伤害行为，由此发生的伤害应属于意外事件，而非侵权事件，不能归咎于参与玩闹的任何一方或某一个人，其后果应由原告自行负担。依法判决驳回原告诉讼请求。

案例二：充气球撞击游戏受伤案

互不相识的任某和张某在2019年2月18日中午前后，分别到威海某体育场充气球娱乐项目处参与撞击球体游戏，游戏过程中，张某回落时腿部抬起与任某身体相接触，经鉴定，任某左膝关节功能丧失，符合十级伤残标准。任某以张某直接侵权、体育场所未尽安全提示义务为由要求赔偿各项损失共计230946元。

法院经审理认为：任某与张某均系自愿参与充气球撞击游戏，该游戏因其对抗性而具有一定的风险，但该风险是伴随游戏本身而产生的，并不能因为小心谨慎、充分注意，就能完全避免。一方面，张某虽有踢踹的动作，但并无证据表明张某存在动作幅度过大、故意伤人等故意或重大过失的行为，任某系正常玩闹动作中出现身体接触发生受伤事件，应属意外事件，而非侵权事件，其后果应由任某自行负担。另一方面，作为经营者，体育场所明知该游戏危险性较大，但未对游戏风险进行明确提示与告知，且未采取有效措施避免损害发生，依法判决该体育场所承担部分诉讼请求的30%民事赔偿责任，共计68506.11元，驳回原告其他诉讼请求。

案例三：未成年蹦床玩家索赔案

2019年2月19，原告滕某（16周岁）到被告游乐场玩耍，在参与蹦床项目中下落时膝关节受伤（未与其他人员碰撞），并由救护车拉往医院就诊。后经鉴定，滕某损伤符合十级伤残。滕某以该游乐场造成损害为由要求赔偿各类损失共计118145.69元。该游乐场辩称，滕某已签署游乐场出示的相关风险切结同意书，游乐场已履行相应的安全警示义务。

法院审理认为：原告系到游乐场玩蹦床受伤，并未遭到他人推搡、碰撞等外力，亦非因涉案蹦床本身有质量缺陷或其他可能导致原告受伤的瑕疵，原告腾某受伤应属蹦床活动本身的危险性带来的。但作为经营者，该游乐场明知原告未成年，且没有监护人在旁陪同，仍准许原告进入游乐场，亦未有针对未成年人的特别安排，对涉案事故的发生存有一定过错，应对原告合理承担赔偿责任。事发时原告滕某已16周岁，对蹦床活动的危险性应有一定的认知，不能将责任完全归咎于被告游乐场。依法判决被告游乐场承担部分诉讼请求的30%民事赔偿责任，共计41583.02 元，驳回原告其他诉讼请求。

02

《民法典》法条指引

根据《民法典》的规定，“自甘风险”规则适用范围为具有一定危险的文体活动，可包括专业体育运动、非专业体育运动、自助旅游等户外探险活动等。

一千一百七十六条

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

一千一百九十九条

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

一千二百条

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

一千二百零一条

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

03

法官提示

个人是自身生命健康的第一责任人，在参与文体娱乐活动过程中，事先要充分了解该活动的风险性与活动保障能力，活动过程中要时刻谨慎，保护好自己的人身安全，并避免对他人造成损害。

监护人要尽到监护责任，切不可将自己的监护责任寄希望于活动主办方或他人身上，以免造成不必要的危害后果。

文体活动场所经营者、组织者应就活动的风险进行充分的提示，采取有效措施避免损害发生。切忌因为“自甘风险”而无所作为。可明确具体地以书面形式告知参加者此项活动隐含的风险和可能的损害结果，必要时可要求参加者签署相关书面文件。也可事先购买保险，以将损失降到最低。