裁判要旨

对于因琐事引发的轻伤害案件的办理，不能“唯结果论”，应当综合全案事实证据，根据主客观相统一的原则对是否构成故意伤害犯罪作出判断。行为人客观上实施不具有明显攻击性、一般不会造成伤害后果的轻微推搡、拉扯等行为，主观上不具有伤害故意的，不能认定为故意伤害罪。

裁判理由：

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。对于轻伤害类案件的办理，《最高人民检察院、公安部关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》（高检发办字〔2022〕167号）明确，对于被害人出现伤害后果的，判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时，应当在全面审查案件事实、证据的基础上，根据双方的主观方面和客观行为准确认定，避免“唯结果论”“谁受伤谁有理”；如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡、拉扯的，或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的，不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为。基于此，在办理轻伤害案件中应当注重妥当把握故意伤害行为的认定，结合纠纷起因、行为方式、致伤原因等因素认定伤害故意，特别是不能单纯依据轻伤后果推定行为人伤害的故意，进而一律按照故意伤害罪定罪处罚。

本案中，尹某礼与曹某素不相识，因偶发的骑车碰撞的琐事产生纠纷，曹某为防止尹某礼逃跑，在拉扯背包时倒地摔伤。从案发经过看，尹某礼是为抢回被曹某拉住的背包而与曹某产生身体接触，其拉扯行为的目的不是针对曹某实施攻击性行为，且该行为本身通常不会导致案涉后果，曹某是在拉拽过程中倒地磕碰花坛摔倒受伤，轻伤后果的发生具有一定偶然性。综合全案情节，尹某礼的行为客观上不具有攻击性，尹某礼主观上不具有伤害故意，其行为依法不构成故意伤害罪。故法院依法准许撤回起诉。